Hitler matou aproximadamente seis milhões de judeus. Foi o holocausto (Shoá). Fato histórico. A grande maioria das pessoas no planeta, inclusive na Alemanha, acredita nisso; uma pequena minoria não. Incrível…
Seis milhões são mais do que a população atual de países como Dinamarca, Noruega, Singapura, e outros!
Chegam a dizer que Hitler nunca jogou uma única pastilha de Zyklon B em alguma das muitas Câmaras de Gás. Não há um único documento assinado por Hitler autorizando o Holocausto. Ainda assim, sabemos que Hitler foi o responsável maior, e não o único, por esse genocídio. O comandante dá ordens verbais para que seus subordinados as sigam. O povo judeu não foi perseguido apenas pelo nazismo, mas foi nesse “regime” que a tragédia ganhou proporções inimagináveis até então.
Mesmo só com provas testemunhais sabemos ter ocorrido. Nem sempre são necessárias “provas irrefutáveis”, mesmo porque os grupos mal intencionados sabem bem como evitá-las, contradizê-las, erigir uma “narrativa” mentirosa em contrário.
As redes sociais têm propagado muitas piadinhas do tipo “não tenho provas, mas tenho convicção”. O “Espírito de Corpo” que une os grupos e que faz com que se defendam mutuamente, necessita limites, no campo legal, moral e ético. Quando fazemos escolhas políticas, por exemplo, não nos vinculamos ao escolhido “ad aeternum”, mas somente enquanto a pessoa ou os grupos sigam as linhas que pretendam defender.
Em 10/02/80 foi fundado o PT, baseado nas teorias de Lênin e na obra de Gramsci “O Moderno Príncipe”, que por sua vez é uma releitura da obra de Maquiavel “O Príncipe”. Não quero questionar, combater ou discutir os princípios ideológicos do partido, apenas ressaltar que a visão que passava era a da ética na política. Passava!
Na década de 90 o PT achou por bem expurgar os participantes afinados com a linha trotskista, mostrando que sua linha não era abertamente a “revolucionários” de outros credos, senão o lulismo.
Em 2006, o PT atingiu seu auge, com votação recorde para presidente da república, e a partir daí inicia sua queda, em decorrência de ações que já se desenrolavam por alguns anos e se desenrolariam nos próximos, a começar pelo “Mensalão”.
O PT desviou-se, voluntariamente, dos princípios divulgado por ocasião da sua fundação.
A corrupção sempre infestou boa parte de nosso país, e tão cedo não ficaremos livres dela totalmente. Não foi criada pelo PT, mas com que maestria o PT a institucionalizou, radicalizou e expandiu! Tudo em nome de um plano de poder (vide Foro de São Paulo) que extrapola o próprio país e se dirige a integrar e encabeçar o pretenso Socialismo Bolivariano, que também está em derrocada.
O país ainda não conseguiu digerir as cifras envolvidas nas propinas da Petrobras e nos “empréstimos” do BNDES a ditaduras estrangeiras, tão elevadas que são. Quando um gerente de terceira linha devolve R$100.000.000,00 do que roubou, já dá para se assustar. A Petrobrás talvez seja a maior empresa dilapidada, talvez o BNDES, mas apenas dois exemplos dentre muitos e muitos.
Será que há a necessidade de provas documentais para se definir o maior responsável pelo roubo maior do nosso país?
A Justiça, como um todo, deve agir sem emoções. E seus participantes o mais distante possível de suas cores políticas, religiosa ou outras. As serenidade e sobriedade devem prevalecer. Por outro lado, as equipes da Lava-Jato, desde a Polícia Federal, passando pelo Ministério Público, até o Judiciário Federal, não parecem ser “garotos bobinhos”. Penso que sabem o que estão fazendo.
É sabido que, em não se possuindo álibi, resta a estratégia de tentar desqualificar os acusadores; e é somente isso que temos visto nos últimos tempos. Significa que não há provas que desmontem a acusação. No mesmo diapasão, os advogados vão procurar desqualificar os processos – se não têm defesa alguma quanto ao mérito das acusações, procuram anular os processos por conta de falhas de procedimento. Soa atual?
Nas redes sociais há insultos ao juiz Moro e ao seu grupo. Então a ira voltou-se contra acusadores e aplicadores das leis? De quem partem? Por óbvio, de quem não tolera a Lei e a Ordem.
A guerra que considero importante é contra a corrupção, e não contra esse ou aquele partido. Se iniciamos contra aquele que está mais sujo no momento, que não paremos por aí: continuemos a nossa “Mani Pulite”, que está sob tantos e tão sub-reptícios ataques. Vamos dar a ela, porém, um desfecho positivo, diferente do que ocorreu na Itália.
E o PT? Deve ser extirpado? Em 2016, pensava que não. Hoje, já nem tenho tanta certeza.
Lula, agora solto, ao invés de procurar o bem comum, está claramente tentando aprofundar a cisão social, com muita raiva. Mas sua voz, claramente, não tem mais a potência de outrora. Manipula o partido em interesse do povo, ou apenas para não voltar para a cadeia?
Ainda conservo uma esperança, tenho fé na Humanidade, que devessem lamber suas feridas, expurgar os que corromperam a ética e se refundar enquanto partido. A pluralidade política é necessária, há um espaço e é necessário haver oposição. Que seja ética, responsável e visando o progresso do país. Será esperar demais?
Por fim, todo governo deve governar para todos os brasileiros, e não apenas para aqueles que lhe concederam os votos. Deve considerar no mais que seja possível, todas as linhas de pensamento, dentro da proporcionalidade que representam. Nesse sentido, o atual governo está empenhado em usar todos os meios para fazer isso, enquanto Poder Executivo, como bem demonstrado em vários artigos desta revista.
Mas está sob forte oposição, algumas vezes clara, outras subterrânea, de setores do Legislativo e do Judiciário. Essa oposição é produtiva, temos que perguntar? Atende a interesses de quem? Do povo? Se a resposta a esta última pergunta for “não”, fica claro que não se trata de nada produtivo.
Essa oposição é proba, dentro dos limites da legalidade e da Constituição? Se novamente a resposta for “não”, fica claro que seus sectários estão cavando suas próprias covas. Há uma grande diferença entre Justiça e Vingança.
O que quero dizer é que, por meu turno, não sinto ódio por ninguém. Já estou em uma altura da vida em que sei que esse ódio faz mal a todos, e faz mal principalmente a quem o sente. Entretanto, tenho repúdio por aqueles que esqueceram a diferença entre Honestidade e Desonestidade. Entre Justiça e Vingança. Entre Bem Comum e Interesses Próprios. Fui claro o suficiente?
Reginaldo, para Vida Destra, 30/11/2019.
- Esse Bolsonaro…!!! - 7 de maio de 2021
- A Anistia Internacional pirou? - 9 de abril de 2021
- Covid e Covidismo - 2 de abril de 2021
Excelente texto. Bem alinhado com os fatos.
Concordo com todo o texto.
O Brasil continua com impunidade para quem tem dinheiro, mas temos pessoas honestas, de bom caráter e principalmente DESTEMIDAS (Sérgio Moro) que lutam contra isso !
Não percamos a fé e continuemos apoiando,votando e acreditando num país com governantes melhores. A limpeza continua.
Muito bom artigo, bem vindo. ????
Canalha , maldito , ladrão é impossível olhar sua cara e não querer vomitar.
Um jornalista serio rufutaria facilmente o holocausto, é dificil ir contra essa narrativa a nao ser que vc tenha realmente interesse em conhecer a verdade.
Fale-nos de holodomor!
Lula foi, é e continuara sendo muito nocivo ao país. Teremos uma longa batalha pela frente e certamente bons soldados cairão. Tenho receio da investida dos mais contras os bons. Precisamos apoiar com maior ênfase o Ministro Sérgio Moro, ou ele sucumbirá ante seus inimigos, qu não são poucos…