Uma coisa tem me incomodado muito sobre o 7 de setembro, mais precisamente o depois!
Há uma expectativa muito grande por parte da população sobre os acontecimentos vindouros após esse dia, como um livramento instantâneo, talvez fruto de uma ruptura.
E se essas expectativas não se realizarem?
Quantos ainda estarão ao lado do Presidente?
Muitos apostam que após as manifestações de 7 de setembro, o Presidente estará apto a usar o tão falado Art. 142 da Constituição Federal, mas muitos não tem ideia do que isso pode acarretar ao país, e principalmente ao Presidente.
Mas, acredito que como um Presidente que se mostra preocupado com o seu povo, já deve ter pensado em todos os cenários possíveis.
O que diz o Artigo 142:
“As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem”. (Grifei — comentarei mais adiante)
O uso deste artigo pelo presidente hoje, seria temerário, a meu ver, por três situações distintas:
Primeiro, a logística, e quando falo aqui de logística, não me refiro a distâncias e transporte não, falo sobre membros das FFAA!
Vejamos: O Brasil possui 12 RM (Regiões Militares), suponhamos, que dois comandantes de região ou suas tropas — que deporia seus comandantes — se oponham à situação, e tomem partido contrário causando uma revolução!
Tenho certeza, que o Presidente já pensou sobre isso, e que não causaria tal situação por nenhum motivo!
Segundo, ele sabe que a oposição, que tanto o chamou de autoritário, com tendências e simpatia ditatorial — inclusive com propaganda no exterior — só espera uma oportunidade de dizer em claro e a bom som que “estavam com razão”.
Terceiro, temos hoje um mundo basicamente socialista e social-democrata tais como: América do Sul, EUA e União Europeia — basta vermos as queixas da Hungria e Polônia sobre as pressões que veem sofrendo do parlamento europeu sobre suas políticas contrárias em casos como doutrinação e minorias. Decidindo por tal ruptura, mesmo que encontre respaldo no povo e investidores, à primeira vista, será considerado autoritarismo pelo mundo — lembram das girafas da Amazônia? — o que pode causar estragos que levaremos anos para consertar.
Voltando ao Art. 142, é inconteste que seu comandante supremo é o Presidente — está escrito — também é inconteste, que pode ser usado por qualquer dos poderes da república, desde que, pedido e com autorização do Presidente, mas ao contrário do que muitos pensam, a parte que diz: “garantia […] da lei e da ordem”, se refere exclusivamente a nós, pois na visão dos sociais-democratas que escreveram a Constituição, somente nós o povo, é que somos passiveis de ficar contra a lei e a ordem, enquanto eles, estão acima dela — não por acaso, nossas manifestações e opiniões, são antidemocráticas.
Talvez, como já comentei, essa seja a aposta do Presidente, pois a certeza que ele tem hoje de que as FFAA estarão ao lado do povo nesta situação, também é a certeza dos demais poderes — Congresso e Supremo — que faria com que esses poderes não confrontassem o povo, e consequentemente, o Presidente.
Por isso, duas coisas serão importantíssimas neste 7 setembro:
Primeiro: que seja grandioso, que o povo mostre seu descontentamento com os rumos do Congresso e principalmente do Supremo;
Segundo: que aconteça o que acontecer, após o 7 de setembro — mesmo que não aconteça ruptura como alguns querem — mantermos firme apoio ao Presidente da República que sabe o que deve ser feito, e principalmente, deseja o melhor para o Brasil!
Adilson Veiga, para Vida Destra, 31/08/2021.
Vamos discutir o Tema! Sigam-me no Twitter @ajveiga2 e no GETTR @ajveiga2
Receba de forma ágil todo o nosso conteúdo, através do nosso canal no Telegram!
As informações e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade de seu(s) respectivo(s) autor(es), e não expressam necessariamente a opinião do Vida Destra. Para entrar em contato, envie um e-mail ao [email protected]
- A PEC, o ativismo, e o motivo de se analisar o veto no Congresso. - 28 de novembro de 2023
- Valores e sacrifícios - 14 de novembro de 2023
- Estatal ou liberal, quem é o maior vilão? - 31 de outubro de 2023
Bom dia. Existe de fato uma divisão interna nas ffaa, já posta em xeque no governo interrompido recentemente. O lado mais a direita de quem estava lá venceu, pelo q se comenta. E o chefe era de centro esquerda. Agora será q ocorreria isso com um chefe da direita? Tenho dúvidas, naquela época não havia o descalabro do ativismo judicial progressista, causando uma ruptura institucional grave, mas…
Pois, é! Mas infelizmente, ele não vai pagar para ver, essas coisas só com certeza!