O tema de meu artigo de hoje ainda é sobre… Pandemia. Como poderia ser diferente, certo? E minha conclusão sobre isso é que essa pandemia traz consigo um mal maior que é bem mais que uma simples possibilidade, mas uma realidade que caminha paralelamente a expansão do contágio pela COVID-19 e que pode agravar severamente seus maléficos efeitos. Acompanhem.

É notório que a atual pandemia deixou de ser apenas um problema de saúde pública para ganhar viés político. Os opositores ao atual governo e os oportunistas políticos estão vendo nela uma brecha para colocar a opinião pública contra o governo, tanto questionando toda e qualquer decisão, quanto todo e qualquer pronunciamento do Presidente sobre o assunto. Esses sabem perfeitamente que nada melhor que o pânico e a paranoia, uma forma de irracionalidade, para minar a imagem e aprovação de uma liderança. É o estilingue que precisavam para tentar quebrar essa aparamente indestrutível vidraça, estimulado por uma imprensa que mais quer manipular que informar.

Bastou Presidente tentar conter o pânico e minimizar os possíveis malefícios da pandemia, sugerindo a adoção do confinamento vertical, isto é, para as pessoas inseridas nos grupos de risco, para que a oposição e os oportunistas adotassem como verdade absoluta a necessidade de um confinamento horizontal, imposto por decreto, como se fosse possível parar o país por tempo indeterminado. E a questão se polarizou.

Aqueles que procuraram se informar sobre a eficácia de cada uma dessas possibilidades sabem que há doses de razão entre os defensores e detratores delas. Vamos analisar.

Enquanto não surgir uma vacina eficaz contra a COVID-19, seguido de uma intensa campanha de vacinação em massa, a tendência é que todas as pessoas sejam, em maior ou menor grau, expostas ao vírus que é altamente contagioso. Há vários países trabalhando arduamente na elaboração de uma vacina, mas até mesmo os mais otimistas falam em prazos que vão de vários meses a mais de um ano para isso.

Como não é possível parar um país por longos períodos, é presumível que um confinamento horizontal, generalizado, não poderá ser mantido indefinidamente, mesmo que possa ser considerado eficiente na contenção da expansão da pandemia. Essa é uma evidência que se impõe por simples questão de lógica, pois o vírus, uma vez instalado entre a população, jamais desaparecerá completamente a menos que surja uma vacina eficaz, como aconteceu com a varíola, o sarampo e a poliomielite, em certa medida. Assim, o único efeito presumível do confinamento horizontal é diluir o número de contágios e fatalidades por um período mais longo e com sucessivas ondas de contágio. Os efeitos disso seriam devastadores, como veremos adiante.

Por outro lado, o chamado confinamento vertical que atinge os grupos de maior risco e pressupõe a voluntariedade e que tem sido defendido pelo Presidente, poderá resultar numa antecipação da fase de pico de contágio. Isso tem como agravante acelerar o número de casos e de fatalidades, sobrecarregando os serviços de saúde pública. Entretanto, caso isso ocorra, a chamada “imunidade social” acontecerá mais rapidamente, sem os efeitos perversos que as pouco sensatas propostas de parar o país contêm. É bem verdade que isso faria que, por um tempo, os números de casos e de fatalidades assumissem proporções alarmantes, aumentando o pânico e a paranoia, mas não mudaria as estatísticas de que o índice de sobrevivência à COVID-19 é de 95% em média. Resumindo: a intensidade seria maior, mas por um tempo mais curto, sem o lado perverso do confinamento horizontal que é o impacto econômico.

Como o confinamento horizontal pressupõe a interrupção de todas as atividades não essenciais, é evidente que o reflexo sobre salários e empregos seria terrível, atingindo vários milhões de famílias. Isso afetaria, em pouco tempo, não apenas pequenas e médias empresas, mas diversas categorias profissionais, começando exatamente pelos menos favorecidos sociais. É previsível que a adoção dessa medida, acabaria por impactar grandes empresas e mesmo diversos setores produtivos, incluindo o comércio, a indústria e até mesmo o agronegócio, cujas conseqüências mais funestas seriam a carestia, o desabastecimento, a fome, o enfraquecimento das resistências físicas da população e, por isso, ainda mais fatalidades ocorreriam, seja pela COVID-19, pela dengue, tuberculose ou outros males que já nos afligem. Nenhum governo seria capaz de manter auxílios que garantissem a sustentação de pessoas e empresas. Imaginar isso como possibilidade é completa irracionalidade e a instauração do caos social acabaria por acontecer, da forma rápida e inexorável. Além disso, a simples manutenção de serviços essenciais apenas reduziria, mas não impediria a propagação do famigerado vírus.

Portanto, caros leitores, se estamos perante uma adversidade inevitável e com a qual teremos que aprender a conviver, só nos resta torcer pelo surgimento de uma vacina eficaz o quanto antes e defendermos as teses que minimizem os riscos de um mal maior, resultado previsível de um insano confinamento horizontal. Infelizmente, teremos que suportar estoicamente as adversidades, sabendo que isso terá um lamentável custo em contágios e fatalidades.

Clique neste  link e veja a quantidade de pessoas morrendo por causa da Influenza.

Laerte A. Ferraz para Vida Destra, 01/04/2020.

Sigam-me no Twitter! Vamos debater o assunto! @ferrazlaerte