A história é sempre a mesma. “Vendem-se” como centrados e equilibrados. Mas são embustes.

Alguns de meus amigos e familiares são rebentos que dormiram no berço da abundância do conhecimento, mas acordaram na incapacidade de aceitar a leitura e o estudo como ferramentas insuperáveis da cultura a ser adquirida.

Já meu pai foi um devorador de livros.

Dizia ele, sempre, ao comprar um livro, que a vacina contra a ignorância é a leitura.

Já que falamos tanto de vacina atualmente, a melhor receita é simples. Mas a opção pela receita de ignorância é seguida por muitos que podem estar aí ao seu lado: “já saiu em vídeo?”…

O ego impede muitos delesde dizer a verdade. “Tenho preguiça de ler, não preciso ler, já a li tudo que precisava na escola.” Tenho internet”, dizem outros….

Mas a verdade é diferente.

Leem orelhas de livros, a contra-capa dos mesmos, algumas vezes até os prefácios, mas negam-se ao desafio de ler o que é antagônico a sua razão. Incomoda ler algo que os colocará em xeque-mate, em especial….

Se me perguntarem se li Marx? Sim. Se li Sartre, idem. Passei por Florestan Fernandes, Darcy Ribeiro, etc. Ler faz você refletir e associar raciocínio lógico aos fatos.

Ou seja, questionar com propriedade, me aprimora, sem propriedade, me incentiva a mostrar o quanto são idiotas e incultos.

E vamos a história do Mundo e mostrar como vivemos e morremos.

Muitos milhões, antes e depois da COVID-19, sucumbirão por causa de vírus diversos, bactérias, câncer, veneno de cobra, picada de mosquito da dengue, febre amarela, bacilos, acidente automobilístico, queda de avião, bala perdida, septicemia, enfarto, suicídio, overdose, etc….

Mas alguns insistem em tentar traduzir a arrogância perpetrada pela falta de argumentos com conversa rasa, juvenil e infrutífera – como temos visto muito nas redes sociais.

Confundem pré-requisitos com obrigatoriedade. Ou causa com consequência.

Vamos ao exemplo.

Para entrar em determinados países é obrigatório que você comprove que tomou a vacina contra febre amarela. Isto se chama requisito.

O código de urbanização de uma cidade estabelece os requisitos do municípios para as edificações. Essa lei obriga a todos.

Confundem relatividade (Einstein) com relativismo (Protágoras).

Simples assim, nunca ouviram falar. Muito menos leram.

Mas todo argumento lógico têm que ter 3 requisitos:

1. Coerência: significa que seus elementos (suas premissas) não estão em desacordo, não se chocam, não estão em contradição, portanto, estão em perfeita harmonia;
2. Consistência: significa que o todo desses elementos é coeso, sólido, e resiste a contra-argumentos, é uma tese que resiste à antítese;
3. Objetividade: o argumento têm relação com a realidade, com os fatos, tem provas de sua existência.

Mas as pessoas insistem em usar da força e não do argumento lógico. Em geral, são meras ofensas.

Sinal de que não sabem usar com propriedade aquilo que não exercitam: o cérebro!

Leiam Thomas Sowell, Edmund Burke, Hayes, Rui Barbosa, etc.

Aceitem o desafio de rever conceitos!

Ler é ainda a melhor vacina contra a ignorância.

Paulo Costa, para Vida Destra, 22/10/2.020.

Sigam-me no Twitter! Vamos conversar sobre esses e outros livros! @PauloCostaOfic2